بازتاب: عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: اسناد دوران انقلاب و جنگ همانطور كه در همه جاي دنيا مرسوم است، پس از گذشت مدت زماني بايد در اختيار جامعه قرار بگيرد بنابراين اقدام هاشمي رفسنجاني در انتشار نامه امام در مورد پذيرش قطعنامه از اين جهت قابل توجه است.

هادي قابل در گفت‌‏وگو با “ايلنا”، با بيان اينكه دلايل و انگيزه‌‏هاي انتشار نامه امام (ره) پس از گذشت 18 سال از پايان جنگ روشن نيست، تصريح كرد: انتشار اين نامه از سوي شخصي مانند هاشمي بدون اطلاع مقامات عالي نظام صورت نگرفته و انتشار اين نامه كه از اسناد محرمانه نظام است، تصميم فردي نبوده است.
وي تصريح كرد: برخي انتشار اين نامه را به دليل انگيزه‌‏هاي فردي مي‌‏دانند اما بعيد است چنين سندي با چنين جايگاهي به دلايل شخصي منتشر شده باشد.
قابل با اشاره به تحليل‌‏هاي مختلفي كه در مورد دليل انتشار نامه امام (ره) از سوي هاشمي رفسنجاني وجود دارد، گفت: برخي معتقدند اين نامه در اين شرايط منتشر شد تا نشان داده شود امام با آن موقعيت والايي كه در ايران و جهان داشت، هميشه به نظر كارشناسان و نخبگان توجه مي‌‏كرد و حتي در مورد مساله مهمي مثل جنگ شخصا تصميم نمي‌‏گرفت بنابراين زماني كه كارشناسان به او گفتند ادامه جنگ به نفع كشور نيست، امام نيز پذيرفت.
وي افزود: برداشت ديگر اين است كه اين نامه پيامي است به خارج از كشور و مي‌‏خواهد نشان دهد ايران به دنبال سلاح هسته‌‏اي نيست و همانطور كه در اين نامه گفته شده است، در زمان جنگ به اين سلاح احتياج داشته و اگر خواستار آن بود، به سمت به دست آوردن آن حركت مي‌‏كرد اما رهبران ما چون اين كار را درست نمي‌‏دانستند، حاضر نشدند به دنبال دستيابي به سلاح هسته‌‏اي بروند.

قابل ادامه داد: برخي رسانه‌‏هاي خارجي از اين جمله برداشت غلط كردند و نتيجه گرفتند كه ايران از گذشته دنبال سلاح هسته‌‏اي بوده است اما اين نامه در واقع پيامي عكس اين را دارد.