روز: برداشت 194 میلیارد تومانی از حساب ذخیره برای نیروگاه اتمی
درخواست جلسه غیر علنی هسته ای
مریم سلیمانی

در حالی که یک روز به بررسی پرونده هسته ای در شورای حکام آژانس انرژی اتمی باقی مانده بود، مجلس هفتم در جلسه روز سه شنبه (دیروز) به بررسی ادامه تبصره های لایحه بودجه پرداخت. اما بحران هسته ای همچون شبحی بر سر مجلس سایه افکنده بود و فضای روانی مجلس آنقدر تحت تأثیر این مساله بود که به محض طرح یک تذکر در اولین دقایق کاری مجلس از سوی یکی از نمایندگان، جلسه بیش از نیم ساعت در کشمکش و بحث های لفظی پیاپی باقی ماند.

درست بلافاصله پس از آغاز جلسه صبح روز سه شنبه، اکبر اعلمی نماینده تبریز در یک تذکر آیین نامه ای خطاب به باهنر که ریاست جلسه را به عهده داشت، گفت: آقای رییس، نمایندگان باید آگاهی لازم را در مورد مذاکرات و مسائل هسته‌یی داشته باشند. در شرایط فعلی که زمان بررسی بودجه هم هست مهمترین چالش پیش روی ما مساله هسته ای است. اگر در این خصوص جلسه علنی برگزار نمی شود در فاصله ساعت 12 تا 14 که زمان استراحت نمایندگان است با کسانی که در رابطه با پرونده هسته ای مذاکره می کنند جلسه غیرعلنی تشکیل بدهید.

اما پیش از آنکه تأیید باهنر به گوش نمایندگان برسد، مهدی کوچک زاده نماینده تندروی عضو آبادگران در پاسخ به اعلمی تذکر اد و گفت: اگر نگویم به نمایندگی از همه نمایندگان حداقل از طرف اکثریت قاطع این تذکر را به کسانی که حرمت مجلس هفتم را نگه نمی دارند می دهم. هیچکس نمی تواند مجلس را به عنوان عصاره فضایل ملت از حقوق مسلمش محروم کند. اگر در دولت قبلی آقایان بدون توجه به مجلس ششم و عزت ملت ایران و سرخود به تعلیق غنی‌سازی پرداختند و به شیوه های سازش کارانه مذاکره کردند آقایان آن موقع باید نگران می بودند.

کوچک زاده در میان بهت و حیرت نمایندگانی که هنوز چند دقیقه ای بیشتر از ورود آنها به جلسه نگذشته بود و در حالی که تذکر خود را به یک نطق علیه دولت خاتمی تبدیل کرده بود، ادامه داد: ما امروز در جریانیم. این گونه تذکر دادن حرمت امامزاده را مخدوش کردن است. مجلس در جریان امور است. رییس جمهور در هماهنگی با مجلس است و عزت مدارانه در جهت پیگیری است. ما بسیار راضی هستیم و کسی نخواهد توانست خلاف مجلس در هر برهه‌ عمل کند.

این سخنان باعث تذکر مجدد اعلمی شد که گفت: خوشبختانه نمایندگان نماینده ندارند که بعضی‌ها به اسم مجلس اعتراض کنند. بهتر است توپ را در زمین مجلس نیندازیم.

پس از تذکر مجدد اعلمی این بار نوبت باهنر بود که طرف کوچک زاده را بگیرد و بگوید: شما حقی را که برای خود قائلید، باید برای بقیه هم قائل باشید که هستید. شما به عنوان یک نماینده‌ی می‌گویید در جریان نیستید. یکی دیگر می‌گوید در جریان است. شما نماینده‌ی بقیه نیستید آقای کوچک‌زاده هم نماینده‌ی بقیه نیست. هر کس نظر خودش را می‌دهد باید تحمل شنیدن حرف‌های همدیگر را داشته باشیم.

حق ویژه برای هیات رییسه

جلسه روز سه شنبه بدین ترتیب با یک بحث طولانی آغاز شد، اما هنوز چیزی از پایان مشاجره قبلی نمایندگان و آغاز بررسی تبصره 11 بودجه نگذشته بود که موسی قربانی عضو هیات رییسه با یک تذکر دیگر فضای مجلس را دوباره متشنج کرد.

اعتراض قربانی به سخنان روز گذشته اعلمی در جمع خبرنگاران بود که انعکاس گسترده ای در روزنامه ها و سایت های خبری داشت. اعلمی روز دوشنبه در سخنانی ادعا کرده بود: تبعیض آشکاری بین شهرهای مختلف در اختصاص دادن اعتبارات عمرانی و آغاز پروژه های جدید وجود دارد و دو سه نفراز اعضای هیات رییسه ردیف هایی را در بودجه برای خود در نظر گرفته‌اند که افشا خواهم کرد.

قربانی گفت: آقای اعلمی در نوشته‌ای که منتشر کرده استان های مختلفی را آورده که ردیف جدید دارند و انگشت اتهام را به هیات رییسه متوجه کرده است. در حالی که خود بنده شاهدم امسال در کمیسیون تلفیق اصلا چنین اتفاقی نیفتاده و راجع به همه هیات رییسه هم می گویم چنین چیزی نبوده و این به صلاح نیست. هیچکس برای خودش حق ویژه قائل نشده و این آمار غیرواقعی است.

اما این باهنر به جای اینکه اجازه آغاز بگومگویی دوباره را بدهد خود ناچار شد به جای اعلمی سخن بگوید: آقای اعلمی می گوید بنده در جداولی که توزیع کرده ام نظر به شخص خاصی نداشته ام، اما خود من به عنوان عضو کمیسیون تلفیق می گویم تعداد ردیف های جدید از تعداد انگشتان دست کمتر است. کمیسیون تلفیق ردیف درآمدی تصویب کرده ولی ردیف هزینه ای تصویب نکرده است.

ولی این توضیحات اعلمی را راضی نکرد و او آنقدر بر بیان تذکر خود اصرار کرد تا این اجازه به وی داده شد. وی در پاسخ قربانی گفت: بنایم این نبوده که اگر نسبتی به من دهند جواب دهم اما از دیشب تاکنون 3 بار به من اتهام زده اند. در خصوص گزارش ردیف بودجه ها که تهیه کرده ام 130 ساعت وقت گذاشته‌ ام. لایجه بودجه 84 و قانون بودجه 84 را با لایحه بودجه 85 برای در جریان قرار گرفتن پروژه های جدید مقایسه کرده ام، نه نسبتی داده ام و نه اسم کسی را آورده ام، اگر دوستان خیلی مایلند من اسم را بگویم می توانم بگویم سالن 6 هزار نفری کجا رفته است.

این سخنان اعلمی باعث شد باهنر که ریاست جلسه را به عهده داشت این بار در نقش مدافع قربانی ظاهر شود و بگوید: آقای قربانی می گوید از قول شما (اعلمی) در روزنامه ای آمده که هیات رییسه مجلس ردیف هایی را جدا کرده، اگر شما نگفته اید ما تکذیب می کنیم. آقای اعلمی هم تکذیب می کند و به فرد خاصی انگشت اشاره نداشته است و ما این مساله را تمام می کنیم.

با این جملات باهنر خود را از دومین مشاجره روز سه شنبه مجلس خلاص کرد، اما بلافاصله بحثی مطرح شد که ناخواسته بر فضای روانی مجلس تأثیر مثبت گذاشت: تصویب بودجه اضافی برای تکمیل نیروگاه اتمی بوشهر در سال 85 .

حساب ذخیره هسته ای

با تصویب بخش درآمدی بند ح تبصره ‌11 دولت اجازه یافت 194 میلیارد تومان از حساب ذخیره ارزی برداشت و برای تسویه بدهی‌های طرح تکمیل نیروگاه اتمی بوشهر هزینه کند.

این بند در حالی بدون هیچ سر و صدایی تصویب شد که طبق برنامه ریزی دولت خاتمی قرار است در شهریور ماه سال 85 فاز اول نیروگاه اتمی بهشهر افتتاح شود. اختصاص این رقم گزاف برای پرداخت بدهی‌های طرح تکمیل این نیروگاه اتمی در حالی است که بیش از سی سال از آغاز کار تأسیس این نیروگاه در حوالی بوشهر می گذرد و هنوز حتی فاز اول این پروژه نیز افتتاح نشده است.

در جلسه مجلس نه تنها هیچ پیشنهادی مبنی بر حذف یا اصلاح و کاهش رقم این برداشت از حساب ذخیره ارزی کشور مطرح نشد، بلکه درباره امتناع روس‌ها از همکاری بیشتر در تکمیل این نیروگاه نیز صحبتی نشد. این در حالی بود که هفته گذشته یوری ولکوف معاون دومای روسیه در آخرین کنفرانس خبری خود در سفر به ایران، ادامه همکاری هسته ای با ایران را منوط به وضعیت پرونده هسته ای کرده بود.

جلسه غیر علنی برای مسائل هسته ای

هنوز چند ساعتی از تصویب بودجه 194 میلیارد تومانی برای پرداخت بدهی های طرح تکمیل نیروگاه اتمی بوشهر نگذشته بود که فراکسیون اقلیت مجلس از هیات رییسه مجلس خواست برای بررسی آخرین تحولات پرونده هسته ای کشور، مجلس جلسه غیر علنی تشکیل دهد.

اعضای فراکسیون اقلیت به رغم فشردگی کار بررسی بودجه در مجلس معتقدند: بررسی لایحه بودجه در صحن علنی مجلس مانع از تشکیل جلسه اضطراری به منظور بررسی کم و کیف تحولات پرونده هسته‌‏ای به عنوان مهمترین موضوع پیروی کشور نخواهد بود.

درخواست جلسه غیر علنی برای مباحث هسته ای در حالی از سوی اقلیت اصلاح طلب مجلس هفتم مطرح می شود که لاریجانی دبیر شورای امنیت ملی صبح همین روز در جلسه مجلس خبرگان حضور یافت تا گزارش آخرین تحولات پرونده هسته ای را به اطلاع اعضای این مجلس برساند.

فراکسیون اقلیت در بخش دیگری از بیانیه ای که در آن درخواست جلسه غیر علنی کردند، به شدت از انحراف لایحه بودجه از برنامه چهارم توسعه، چشم‌‏انداز بیست ساله و سیاست‌‏های کلی نظام انتقاد کردند و از رییس مجلس نیز به خاطر سکوت در برابر اظهارات احمدی نژاد که مصوبات مجلس را در بررسی لایحه بودجه غیرکارشناسی تعبیر کرده بود، انتقاد کردند.

تجمع اعتراض آمیز معلمان جلوی مجلس

جمعی از معلمان و فرهنگیان نیز روز سه شنبه با تجمع در مقابل مجلس به کاهش بودجه آموزش و پرورش اعتراض کردند. تجمع کنندگان در شعارها و پلاکاردهای خود می گفتند: بودجه 85 آزمون دولت ومجلس است.

معترضان با سردادن شعارهایی نظیر «رییس جمهور! علم بهتر است یا ثروت؟» از احمدی نژاد خواستند تا به وعده های انتخاباتی خود جامه عمل بپوشاند. در این تجمع که به دعوت یکی از تشکل های صنفی فرهنگیان انجام شده بود، معلمان از دولت و مجلس خواستند تا به فکر چاره باشند و می گفتند بی توجهی به فرهنگیان ظلم بزرگی به جامعه است.

تجمع فرهنگیان جلوی درهای مجلس هفتم در حالی برگزار شد که هفته گذشته چند تن از نمایندگان به صراحت به سخنان احمدی نژاد در خصوص بودجه آموزش و پرورش اعتراض کرده و ادعای وی را تکذیب کرده بودند.

احمدی نژاد در آستانه بررسی بودجه در مجلس در دیداری که با وزیر و معاونین آموزش و پرورش داشت، ادعا کرده بود بیشترین رشد در بودجه سال 85 به حوزه آموزش و پرورش اختصاص یافته است. در حالی نمایندگان با آمار و ارقام نشان داده بودند که این سخن یک دروغ آشکار است و اگر در ارزیابی میزان رشد بودجه آموزش و پرورش در سال 85 نسبت به سال 84 به کسری بودجه این دستگاه در سال 84 توجه شود، حتی می توان نشان داد که بودجه آموزش و پرورش کاهش هم یافته است!

لازم به یادآوری است که در متمم بودجه سال 84 که چند هفته پیش در مجلس هفتم تصویب شد، بیش از 1600 میلیارد تومان تحت عنوان کسری بودجه به بخش آموزش و پرورش اختصاص یافت که بخش عمده آن باید صرف پرداخت حقوق بهمن واسفند معلمان و بدهی های عقب افتاده ایشان شود.