ماجرای فعالیتهای اقتصادی یک نماینده به دو نشست علنی مجلس کشیده شد؛
ایلنا: جوابیه مدیر مسول سایت بازتاب از تریبون مجلس:
برای درج اخبار مربوط به فعالیتهای اقتصادی یک نماینده عذر خواهی نمیکنیم
کوچک زاده:
میترسم فردا یک سایت ضد انقلاب هم به مجلس جواب دهد
ماجرای فعالیتهای اقتصادی یک نماینده اصولگرا در جلسه امروز مجلس، برای دومین بار به صحن علنی کشیده شد.
به گزارش خبرنگار پارلمانی “ایلنا”، اختلافات سلیمان جعفرزاده نماینده ماکو و محمد عباسپور، نماینده ارومیه که هریک دیگری را متهم به مفاسد اقتصادی میکنند به سایتها، نشریات و دو نشست علنی مجلس کشیده شد که در نهایت جعفرزاده اتهاماتی را طی یک نطق پیش از دستور متوجه سایت خبری بازتاب ساخت.
بخشی از جوابیه سایت بازتاب به نطق پیش از دستور سلیمان جعفرزاده، نماینده ماکو در جلسه علنی امروز مجلس قرائت شد و ترس کوچک زاده، عضو ائتلاف آبادگران مجلس را برانگیخت.
کوچک زاده در اعتراض به قرایت نامه مدیر مسول سایت بازتاب گفت: من ترسم از آن است فردا یک سایت ناشناخته و ضد انقلاب، مدعی قرائت جوابیه خود در مجلس شود که طبق آیین نامه هیچ وجاهت قانونی ندارد.
در جلسه علنی امروز مجلس هفتم بخشی از جوابیه فوآد صادقی مدیر مسول سایت بازتاب خطاب به حداد عادل به شرح زیر قرائت شد:
“آقای جعفرزاده در نطق پیش از دستور خود اتهاماتی را به سایت بازتاب اختصاص دادند که برای جنابعالی و سایر اشخاص که مخاطب سایت بازتاب بوده و مختصر آشنایی با گردانندگان آن دارند بی اساس بودن این اتهامات روشن است.
آقای جعفرزاده باید مدارک و مستندات روشنی راجع به ادعاهای خود که از طریق جراید و صدا و سیما منتشر شده ، ارایه کند.
اینجانب با رد درخواست عذرخواهی آقای جعفرزاده اعلام میکنم که سایت بازتاب نه تنها از اخبار و گزارشهایی که راجع به آقای جعفر زاده منتشر کرده است، عدول نمی کند بلکه در حال پی گیری دیگر فعالیتهای اقتصادی وی است که گزارشهای مربوط به آن پس از تکمیل در سایت بازتاب منتشر خواهد شد. سایت بازتاب حق شکایت کیفری را برای خود محفوظ میداند.”
کوچک زاده نماینده تهران نیز طی تذکری آئین نامه ای در پایان قرائت نامه مذکور گفت: من قصد ندارم که وارد بحث و گفت وگوی جعفرزاده و سایت بازتاب شوم، ولی طبق آییننامه تنها جوابیههایی در صحن قابل قرائت است که شخصیت حقیقی و حقوقی آن ثبت شده و مشخص باشد و حتی اگر آقای محسن رضایی خود این جوابیه را میگفت باز هم مورد قبول بود ولی به شکل کنونی برخلاف آیین نامه است.
وی افزود: با توجه به اینکه سایت بازتاب معلوم نیست کیست و کجا این سایت ثبت شده است، قرائت جوابیه آن وجاهت قانونی ندارد.
حداد عادل نیز گفت: کمیته حقوقی هیات رییسه نظر شما را شنیده و این مساله را در موارد بعدی مدنظر قرار خواهد داد.
پیام برای این مطلب مسدود شده.