بازتاب: خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: پس از طرح ادعاهای سلیمان جعفرزاده، نماینده ماکو ـ که پیش از این با عنوان «س ـ ج» از وی نام برده می‌شد ـ علیه سایت «بازتاب» در صحن علنی مجلس، مدیرمسئول «بازتاب» طی نامه‌ای به رئیس مجلس شورای اسلامی، به اظهارات این نماینده پاسخ گفت.

متن نامه فؤاد صادقی به حداد عادل، به این شرح است:
ریاست محترم مجلس شورای اسلامی
جناب آقای دکتر حداد عادل
سلام‌علیکم

احتراما پیرو اظهارات «سلیمان جعفرزاده»، نماینده ماکو، در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس، توضیحات ذیل ارائه می‌گردد. خواهشمند است مطابق با آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، نسبت به قرائت آن در جلسه علنی، اقدام فرمایید.

1ـ آقای جعفرزاده، نطق پیش از دستور خود را به ایراد اتهاماتی به سایت «بازتاب» اختصاص دادند که برای جنابعالی و سایر اشخاصی که مخاطب این سایت بوده و مختصر آشنایی با گردانندگان آن دارد، بی‌اساس بودن این اتهامات آن هم در ارتباط با سایتی که مبارزه با مفاسد اقتصادی، یکی از اولویت‌های اصلی آن است، روشن می‌باشد.

2ـ تاکنون آقای جعفرزاده در نطق و مصاحبه‌های خود، مشخص نکرده‌اند که مدعی هستند چه شخصی از طرف سایت «بازتاب» از ایشان باج‌خواهی کرده است و با توجه به آن‌که افرادی که ایشان نام برده‌اند، اظهارات آقای جعفرزاده را کذب و ساختگی دانسته و سایر نمایندگان محترم مجلس ـ که در جریان امر بوده‌اند ـ کذب بودن این ادعا را تأیید کردند، آقای جعفرزاده باید مدارک و مستندات روشنی راجع به این ادعای خود که از طریق صداوسیما، مطبوعات و دیگر رسانه‌های گروهی مطرح شده است، ارائه کند.

3ـ نماینده‌ای که بدهی‌های مالی و تعهدات اقتصادی سنگینی دارد و برای پرداخت بدهی‌های خود، دچار مشکلات فراوانی است، بیشتر در مظان باجگیری قرار دارد و برخلاف آنچه که نام‌برده ادعا کردند، به نظر می‌رسد رفتار انتخاباتی وی نیز بر همین اساس تنظیم شده بود که با غلط از کار درآمدن پیش‌بینی نام‌برده از نتیجه انتخابات، وی با حجم انبوهی از بدهی‌های انباشته روبه‌رو شد.

4ـ امضای نامه رفع توقیف حدود یکصد تن از نمایندگان محترم مجلس هفتم، نشان‌دهنده اعتماد نمایندگان به خط‌مشی «بازتاب» و اشتراک مبارزه با مفاسد اقتصادی به عنوان یکی از اولویت‌های اصلی مجلس هفتم و سایت «بازتاب» است و طبیعی است که پیگیری تخلفات تعداد معدودی از نمایندگان، اثر مثبتی در جهت تقویت مجلس هفتم و تحقق شعارهای آن خواهد داشت.

5ـ آقای جعفرزاده که ظاهرا انتظار دارد به دلیل امضای نامه‌ای در حمایت از سایت «بازتاب» از تخلفات وی چشم‌پوشی شود، باید بداند که اگر بنای مصالحه، معامله‌ای سیاسی و یا مالی و عدول از اصول «بازتاب» ممکن بود، این معامله با چهره‌ها، جناح‌ها، گروه‌ها و یا اشخاص بسیار معتبرتر، قدرتمندتر و ثروتمندتر از ایشان در گذشته انجام می‌شد که در آن صورت، حریت، شجاعت و استقلال فعلی «بازتاب»، بی‌معنی بود.

6ـ اینجانب با رد درخواست عذرخواهی آقای جعفرزاده اعلام می‌کنم که سایت «بازتاب»، نه تنها از اخبار و گزارش‌هایی که راجع به وی منتشر کرده، عدول نمی‌کند، بلکه در حال پیگیری دیگر فعالیت‌های اقتصادی وی از جمله ارتباطات مبهم و هماهنگ‌نشده اقتصادی ایشان با برخی عوامل منتسب به چهره‌های سیاسی دو کشور بیگانه «ترکیه» و «کویت» می‌باشد که گزارش‌های مربوط به آن نیز پس از تکمیل، در «بازتاب» منتشر خواهد شد.

7ـ سایت «بازتاب» حق شکایت کیفری علیه اتهامات و ادعاهای بی‌اساس سلیمان جعفرزاده را در محاکم قضائی برای خود محفوظ می‌داند.