هفته‌نامه حریم (28/11) در مقاله‌ای بخشی از آمار یک نظرسنجی وزارت اطلاعات را منتشر ساخت این نشریه نوشت: بولتن نظرسنجی از این عزیزان [وزارت اطلاعات] به دستم رسید که انصافا بسیار تعجب کرده و متاسف شدم به خصوص که سیر مراحل و جمع‌بندی نهایی آن اصلا کارشناسنه و علمی نبود!

نظرسنجی اول در خصوص بررسی جایگاه افراد گروه‌های مختلف در حوزه‌های اجتماعی، فرهنگی و سیاسی انجام شده است و جامعه آماری آن 1205 نفر بوده‌اند که از این تعداد متجاوز از 552 نفر زیر سن 20 سال دارند و حدود 300 نفر هم زیر سن 25 سال و به لحاظ تحصیلی حدود 1000 نفر از ایشان از بی‌سواد تا دیپلم هستند! یعنی اکثر افراد در سنین جوانی و در اوج احساسات و به لحاظ تحصیلی هم کم سواد. لذا نتیجه نظرسنجی چیزی بهتر از این نخواهد شد که از حدود 30 جدول فراوانی 13 مورد آن، آن هم با آرای بالا فقط اختصاص به ریاست محترم جمهوری دارد که چند مورد آن جای تعجب و سوال دارد. مثلا در یکی از جدوال،‌مربوط به محبوب‌ترین شخصیت علمی افرادی مانند ابن سینا و انیشتین بسیار کمتر از آقای خاتمی رای داشتند و سوال اینجاست که آیا ایشان کدام فرمول فیزیک یا شیمی و … را کشف کرده‌اند که به لحاظ علمی بالاتر از دانشمندان قدیم و جدید قرار گرفته‌اند و یا …. مگر با آرای مردم، فردی دانشمند می‌شود؟

در این نظرسنجی جداولی به شرح زیر هم وجود دارد که جای یک سوال دارد: چرا آن وزارتخانه در نظرسنجی خود به این محورها پرداخته است؟ آن هم در یک شهر کاملا مذهبی!

– جدول محبوب‌ترین خوانندگان ایرانی خارج‌نشین.

– جدول محبوب‌ترین خوانندگان یا گروه موسیقی خارجی.

– جدول محبوب‌ترین هنرپیشه‌های ایرانی (قبل از انقلاب) مقیم خارج.

جای تاسف بسیار دارد که ما به یک جوان بگوئیم که به مایکل جکسون علاقه‌مندی یا به ابرام تاتلیس، به ابی علاقه داری یا لیلا فروهر (معلون) و …

خوب است از عزیزان مجری نظرسنجی سوال شود آیا لازم است نام رضا پهلوی (ملعون)، ابوالحسن بنی‌صدر (فراری) و مسعود رجوی (منافق) در کنار شخصیت مهمی مانند ریاست محترم جمهوری و یا رئیس محترم مجلس قرار بگیرد و از سوال‌شوندگان در خصوص میزان عملکرد مثبت و منفی این افراد سوال کنیم و بعد به نتیجه برسیم که نقش بنی‌صدر و ربع پهلوی در ایجاد تغییر و تحول در جامعه بسیار منفی است. شما را به خدا، آیا بدون نظرسنجی این مطلب به دست نمی‌آید که ملت ایران این افراد کثیف را نمی‌‌خواهند؟ حتما باید به این روش بگوییم 37 درصد بنی‌صدر را منفی می‌دانند؟ و یا اینکه آوردن نام حزب توده، ‌چریک‌های فدایی ضد خلق و … در کنار حتی دفتر تحکیم و حزب مشارکت برای بررسی عملکرد مثبت و منفی اساساً غلط و غیر عملی است.

حال بگذریم از اینکه جدول کشورهای مناسب برای زندگی نام (رژیم) اسرائیل و آمریکا هم مشاهده می‌شود (اگر چه با درصد فراوانی بسیار پایین)!